<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>wille.blog.br &#187; linux</title>
	<atom:link href="http://wille.blog.br/tag/linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wille.blog.br</link>
	<description>software livre, vídeo, colaboração, viagens...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Jan 2012 23:41:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Efeito open source</title>
		<link>http://wille.blog.br/2007/08/efeito-open-source/</link>
		<comments>http://wille.blog.br/2007/08/efeito-open-source/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 19:22:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wille</dc:creator>
				<category><![CDATA[animação]]></category>
		<category><![CDATA[software.livre]]></category>
		<category><![CDATA[blender]]></category>
		<category><![CDATA[linus torvalds]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[software livre]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wille.wordpress.com/2007/08/11/efeito-open-source/</guid>
		<description><![CDATA[Essa semana foi publicada uma entrevista de Linus Torvalds na Computer World. A entrevista aborda diversos assuntos em torno do Linux, mas o que eu achei mais interessante foram as reflexões de Linus Torvalds a respeito de como o Linux se beneficiou do fato de ter o código fonte aberto. &#8220;CW – Como é que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Essa semana foi publicada uma entrevista de Linus Torvalds na <a href="http://www.softwarelivre.org/news/9721" target="_blank">Computer World</a>. A entrevista aborda diversos assuntos em torno do Linux, mas o que eu achei mais interessante foram as reflexões de Linus Torvalds a respeito de como o Linux se beneficiou do fato de ter o código fonte aberto.</p>
<p><em>&#8220;CW – Como é que o Linux enquanto produto foi beneficiado pelo release (público)? </em></p>
<p><em>Torvalds – Bom, muito claramente, caso não o tivesse tornado público, teria sido apenas mais um dos meus pequenos projetos, sendo usado nas minhas máquinas, mas eventualmente teria sido deixado de lado sob um argumento do tipo: “é uma projeto bacana, mas deixa eu ver o que mais posso fazer”. O Linux não teria ido a lugar algum não fosse a abertura do código-fonte.&#8221;</em></p>
<p>Algo parecido aconteceu com o <a href="http://www.blender.org" target="_blank">Blender</a>. Em 1998, o Blender começou a ser desenvolvido por uma empresa chamada NaN. O objetivo da NaN era criar uma plataforma de modelagem 3D e animação de nível profissional e que fosse distribuída gratuitamente, porém com o código fonte fechado. A empresa conseguiu vários investidores que financiaram o desenvolvimento do Blender e, no ano 2000, tinha cerca de 250.000 usuários registrados do software.</p>
<p>Porém, esse modelo de negócio não estava conseguindo sustentar a empresa e, em 2001, ela partiu para a venda de softwares, lançando nas lojas o Blender Publisher. No entanto, as vendas do Blender não foram satisfatórias e a NaN acabou indo à falência.</p>
<p>No ano de 2002, Tom Roosendaal, um dos fundadores da NaN, criou a Blender Foundation e iniciou uma campanha para arrecadar dinheiro, comprar os direitos autorais sobre o código fonte do Blender e o liberar como software livre.</p>
<p>A partir daí o Blender conseguiu reunir vários voluntários e hoje é um software de alta qualidade técnica. Ou seja, não fosse a abertura do código fonte, o Blender não teria ido a lugar nenhum.</p>
<p>Outro ponto interessante da entrevista é o que Linus fala do uso comercial do Linux.</p>
<p><em>&#8220;O fato é que desde o início interesse comercial era muito importante. As distribuições comerciais foram o que atraiu um monte de ótimos instaladores, e forçou as pessoas a melhorar a usabilidade. Por isso acredito que os usuários comerciais do Linux têm sido muito importantes para aprimorar o produto. Eu sei que todo o pessoal técnico envolvido tem sido de enorme importância, mas penso que o tipo de uso comercial que se pode obter com o GPLv2 também é importante – é preciso manter um equilíbrio entre a tecnologia pura e as necessidades que os usuários trazem através do mercado.&#8221;</em></p>
<p>Essa relação do Linux com o mercado é um tema que causa muitas discussões nas comunidades de software livre e é um dos pontos que eu pretendo estudar na minha monografia, a qual vai tratar do Blender e de mais alguns assuntos relacionados à forma como ele se desenvolveu.</p>
<p><strong>Fontes:</strong></p>
<p><a href="http://computerworld.uol.com.br/mercado/2007/08/09/idgnoticia.2007-08-08.5994055076" target="_blank">Entrevista de Linus Torvalds</a></p>
<p><a href="http://walkercreations.org/blender/Unit%201%20-%20Basic%20Blender%20Navigation/00%20Blender%20History.doc" target="_blank">Blender History</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wille.blog.br/2007/08/efeito-open-source/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

